Anayasa Mahkemesinden basın kuruluşlarını ilgilendiren karar

Mahkeme, düzenlemenin hukuki belirlilik ve açıklık kriterlerini karşılamadığını belirtti. Kararda, Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun’un 49. maddesinin, hangi eylemlerin cezalandırılacağını, ceza miktarlarını ve sürelerini net olarak ortaya koymadığı, belirsizlik içerdiği ve ölçülülük ilkesine aykırı olduğu vurgulandı.

BİK’in ceza yetkisine Anayasa engeli

Gazeteciler Cemiyeti’nin başlattığı dava kapsamında Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi, ilgili maddeyi Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla AYM’ye taşımıştı. Başvuruda, basın etiğini koruma amacıyla getirilen yaptırımların sınırlarının belirsiz olduğu ve kanuni güvencelerin eksik olduğu ifade edilerek, Anayasa’nın 13, 26, 28 ve 29. maddelerine aykırılık iddiası gündeme getirilmişti.

Düzenleme keyfi

Uygulamaya Açık Mahkeme kararında, Kurum’un ilan kesme cezalarını kanunla değil yönetmelikle belirlemesinin keyfi uygulamalara yol açabileceği kaydedildi. Yüksek Mahkeme, bireysel başvuru yolu ile daha önce verilen ihlal kararına da atıf yaparak, aynı gerekçelerle ilgili maddenin iptaline hükmetti.

AYM, geçmişte “Yeni Gün Haber Ajansı ve diğerleri” davasında verdiği ihlal kararını da gerekçeye ekledi. Söz konusu kararda, düzenlemenin basın özgürlüğünü güvence altına alacak şekilde açık ve net olmadığı, ölçüsüz ve sınırları belirsiz cezalar içerdiği belirtilmişti. Anayasa Mahkemesi ayrıca, BİK’in cezalarına karşı yapılan itirazlarda verilen kararların kesin olduğuna dair hükmü de hak arama özgürlüğüne aykırı buldu ve iptal etti.