Torku Jelifest

Konyalı adil yargı istedi

  • Giriş Tarihi: 3.09.2015 9:27
  • Güncelleme Tarihi: 9:27
Konyalı adil yargı istedi

2010’da yapılan referandumla, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvurunun önünün açılmasıyla, 2012 ile 2015 yılları arasında Anayasa Mahkemesi’ne 38 bin 67 bireysel başvuru yapıldı. Anayasa Mahkemesi’ne Konya’da en çok “adil yargılanma hakkının ihlâl edildiği” iddiasıyla başvuru yapılması dikkat çekti.

Mutlu Akü

Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvurulara ilişkin açıkladığı rakamlara göre 2012 Eylül’den 10 Nisan 2015’e kadar toplam 38 bin 67 başvuru yapıldığını belirten Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER) Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Ömer Faruk Seleş, bireysel başvuruların alınmaya başlandığı 2012 Eylül – Aralık döneminde bin 342 olan sayının, bir yıl sonra 9 bin 897’ye çıktığını, rakamların 2014’te ilk yıla göre yaklaşık 20 kat artarak 20 bin 578’e ulaştığını söyledi. 2015’in ilk 4 ayındaki başvuru sayısının ise 6 bin 250 olduğunu ifade eden Seleş. 38 bin 67 başvurudan 19 bin 529’unun karara bağlandığını, başvuruların 12 bin 729’unun bizzat, 24 bin 842’sinin avukatlar aracılığıyla yapıldığına işaret etti. Bu başvuruların 7 bin 819’unun doğrudan AYM’ye yapılırken 30 bin 149’unun diğer mahkemeler kanalıyla yüksek mahkemeye gönderildiğini anlatan Seleş, yurtdışı temsilcilikleri aracılığıyla da AYM’ye 99 başvurunun yapıldığını vurguladı.

konyali-adil-yargi-istedi-2

559 HAK İHLÂLİ KARARI VERİLDİ

Anayasa Mahkemesi’nin, 559 başvuruyla ilgili hak ihlâli kararı verdiğini dile getiren Avukat Seleş, 10 bin 249 başvurunun ise kabul edilemez bulunduğunu, 5 bin 313 başvuru hakkında idari ret kararı verildiğini, hak ihlâli kararı çıkan başvuruların 393’ünün adil yargılanma hakkının ihlâli ile ilgili olduğunu söyledi. Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlâli ile ilgili 40, işkence ve kötü muamele nedeniyle 3, yaşam hakkı ihlâli ile ilgili 7, din ve vicdan özgürlüğü hakkının ihlâlinden 1, ifade özgürlüğü hakkının ihlâl edilmesiyle ilgili 8 karar verildiğini belirten Seleş, “kesinleşmiş kararlar sonrası AYM’ye yapılan başvurulara bakıldığında Yargıtay kararlarının ağırlıklı olduğu görülüyor. 14 bin 529 kişi Yargıtay’daki temyiz incelemesi de olumsuz sonuçlanınca AYM’ye başvurdu. İlk derece mahkemelerinde kesinleşmiş 9 bin 62 dosya, Danıştay’da kesinleşmiş 5 bin 503 dosya, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde kesinleşmiş bin 364 dosya ve bölge idare mahkemelerinde kesinleşmiş 2 bin 983 dosya Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru olarak taşındı” diye konuştu.

 

6 BİN 576 KİŞİ KANUN YOLUNU TÜKETMEDEN BAŞVURDU

Bireysel başvuru yapabilmek için iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekiyor. Ancak AYM’nin rakamlarına göre 6 bin 576 kişi kanun yollarını tüketmeden Yüksek Mahkeme’nin yolunu tuttu. Karar düzeltme alanında iç hukuk yolunu tüketen 9 bin 515, itirazı reddedilen 8 bin 756, temyiz yolu kapanan 13 bin 180 kişi AYM’ye bireysel başvuru yaptı. Bu başvurulardan 15 bin 447’sinin bir önceki itiraz merci ceza yargılaması, 10 bin 155’inin hukuk yargılaması, 10 bin 58’inin idari yargı oldu. Anayasa Mahkemesi’ne en fazla adil yargılanma hakkının ihlâl edildiğini düşünenler bireysel başvuru yaptı. 34 bin 482 adil yargılanma başvurusunu, 9 bin 820 başvuruyla mülkiyet hakkının ihlâl edildiğini düşünenler takip etti. Kanun önünde eşitlik hakkının ihlâlini gerekçe gösteren 8 bin 66 kişi de hak ihlâli nedeniyle AYM’ye başvuruda bulundu.

 

“AİHM KARARLARI, TÜRKİYE’NİN KARNESİNİ OLUMSUZ ETKİLİYORDU”

Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER) Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Ömer Faruk Seleş, ülke genelinde olduğu gibi Konya’da da en fazla başvurunun, adil yargılanma hakkının ihlâl edildiği iddiasıyla yapıldığını söyledi. Konya’daki başvuru sayısının diğer illere göre daha az olduğunu gözlemlediklerini belirten Seleş, bireysel başvurunun kabul edilmesindeki en önemli amacın, hak ihlallerinin ortadan kaldırılması olduğunu kaydetti. Bireysel başvuru hakkı getirilmeden önce hak ihlalinin olduğuna inanan vatandaşların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine müracaat ettiğini ve bu mahkemenin Türkiye aleyhine ciddi ihlal kararları verdiğini hatırlatan Seleş, bu durumun, Türkiye’nin karnesini olumsuz yönde etkilediğini vurguladı.

 

CİDDİ MANADA TALEP VAR

Bireysel başvuru yoluna gidilebilmesi için Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde belirtilen temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilmesinin söz konusu olması gerektiğine dikkat çeken Ömer Faruk Seleş, “yapılan başvuruların büyük bir bölümünün kabul edilemezlikle sonuçlandığını görüyoruz. Şu anda 18 bin başvuru karar verme aşamasında bekliyor.

Bireysel başvuruyla ilgili ciddi manada yoğun talep söz konusu.” diye konuştu. Adem SERİN



> Yeni Meram >Konya > Konyalı adil yargı istedi
HABER YORUMLARI