YAZARLAR

***

“GELECEĞİ satın alabilecek tek şey bugündür.”

***

KARTAL’A YAZIK OLDU…

İlimiz hakemi Deniz Çoban ne mi yaptı? Kartalspor-Akhisar Belediye maçını yönetti!

0-0 berabere giden maça 4 dakika ekledi.

Bu 4 dakika da bitti, 31 saniye geçti, Akhisar lehine penaltı verdi. Olabilir… Verilemez mi, verilir.

Ancak futbolcu havuza atlar gibi atlıyorsa verilmez… Verdi ve 90+6’da Kartal’ın ipini çekerken, Akhisar’ı 3 saatliğine liderliğe itti. Sayın Çoban’a…“Dost acı söyler”miş: Bu kararını tekrar tekrar izle.

Ve ondan sonra Süper Lig’de görev bekle… Şu da Kartal teknik direktörü Besim Durmuş’tan:

“90+6. dakikada düşerken zahmet çeken, faul bile verilmeyecek pozisyonda çalınan penaltı düdüğü ile mağlup olduk.”

***

ÖZETLE…

Konyaspor Adanaspor’la deplasmanda kapışacak. Ev sahibi geçen hafta Buca’da iki kez skor üstünlüğü yakalamış ama koruyamayarak 2-2 berabere kalmıştı. Kadrosuna göz atalım: Tolgahan- İzzet, Koray, Onur , Berk, Okan, Mbamba, Adnan , Rahman Oğuz , Emrah, Bülent Bölükbaşı? , Fahri Tatan Fevzi, Talha, Mbilla

Bir diğer avantajımız şu olabilir: Adana Demir taraftarı bize destek verebilir.

***

ŞİKE ÜZERİNE…

“Kabak tadı verdi” de biz yine anlatalım: Bir maçta A takımının futbolcusu, B takımının futbolcusuna çift ayak girip sakatlasa hakem anında kırmızı kartı göstermiyor mu?
Hiç kimse diyor mu ki, “Dur bakalım hakem bey. Sakatlanan futbolcu, belki savcılığa şikayette bulunur. Savcılık soruşturma açar. Kasti olarak sakatlama var. Sadece futbol kuralları içinde değil, bir de müessir fiil kapsamında olayın değerlendirilmesi ve gerekirse hapis veya adli para cezası gündeme gelebilir. Onun için, savcılığın ve mahkemenin kararını bekle, sonra kart göster!”
Var mı böyle bir itiraz?.. Yok. Olsa da, kimse dinler mi?.. Dinlemez. Dahası: O kırmızı kart sonrasında aynı futbolcuya, hemen o hafta toplanan PFDK maç ceza veriyor mu?.. Veriyor.
Kimse diyor mu ki, “Hop efendim! Kurul haddini bilsin! Mağdur olan futbolcunun savcılığa şikayet hakkı var. O soruşturmanın sonucunun beklenmesi gerekir. Savcılık soruşturmasını bekleyelim. Sonuç geldikten sonra maç oynamama cezası verilsin.” Ya Savcılık soruşturması sonunda, ceza verilmek istenen futbolcunun kastı olmadığı yönünde karar çıkarsa? Maç cezası verildikten sonra, savcılıktan takipsizlik kararı çıkarsa ne olacak? Disiplin Kurulu’nun kararı ile savcılığın kararı çelişmiş olmayacak mı?.. Yoksa, “Bekleyelim, savcılık soruşturmasında ne çıkacak. Hatta dava açılırsa, kararı bekleyelim. Disiplin Kurulu, ondan sonra maç oynamama cezası versin!” mi denilecek?
Böyle bir iddiada da bulunan kimse yok. Ama futbolcu Ahmet-Mehmet yerine, muhatap bir futbol kulübü olunca… Dahası, büyük takımlar olunca kuralların uygulanması, işin içine LİG TV, bazı ünlü spor yazarları ve bir kısım medya ile siyasiler de girince bambaşka bir zeminde tartışılıyor.
Federasyon, takımları veya yöneticilerini mi hapse mi atacak ki, savcılığın soruşturmasını bekledi? Disiplin açısından verirdi kararını, bitirirdi işini. Önümüzdeki günler hatta sezon sonu çok şeye gebe.

Kimbilir, ligler tescil bile edilmeyecek. Düşenler yükselecek, hak ettikleri paralarını da tıkır-tıkır alacak. Şike gelişmelerine baktığımızda bütün hesaplar “kararı geciktirme” üzerine yapılmıyor mu? Her neyse… Tasarı, bugün Meclis Adalet Komisyonu’nda. Pazara da genel kurulda… Bekleyip göreceğiz.

> Yeni Meram >Yazarlar > En belalı Mbilla, o da cezalı
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Yeni Meram'a aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz.
Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan habere aktif link verilerek kullanılabilir. Ayrıntılar için lütfen tıklayın.

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan YENİ MERAM veya yenimeram.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.