YAZARLAR

■ Insanlar konuşa konuşa, hayvanlar koklaşa koklaşa anlaşır.

***

Yeni iletişim düzeninin getirilerinden biri kuşkusuz kitle iletim araçlarında gelinen devrimsel dönüşümdür. örneğin, elektronik basın hedef kitlelere ulaşmanın en etkin ve kısa yoludur. Bu bağlamda da yeni iletişim düzeni siyasal yaşamda önemli etkiler meydana getirdi. Araştırmalar, yaygınlaşmış iletişim uyduları, reklâm teknikleri, televizyonlar, bilgisayarda toplanan istatistikler, elektronik kurgulama film ve videoklipler, radyo ve iletişim araçlarıyla iyi bir kara – hava ulaşımı, siyasal alanda egemenlik kurulmasını sağladı.

Brezilya?da 1989 seçimlerinde bilinmeyen aday Collor?un öne çıkıp, seçim zaferini kazanması iletişim tekniklerinin etkinliğinin somut örneği olarak değerlendirildi. Iran?da yeni iletişim araçlarının siyasal etkisi Islam Devrimi sırasında yaşandı. Yeni iletişim düzeni politik yapılanmayı etkiledi, seçim ve tekniklerinde değişiklikler oldu, sonuçta da tele–demokrasi dönemi başladı.

Teknolojilerin yansımalarını savunanların başında John Naisbitt geliyor;

■ Iletişim devrimiyle seçmen kitlesi de bilinçlenmiş, gözü kapalı oy verme sona ermiş, demokratik ilkeler egemen olmuştur.

■ Iletişim araçları, temsili demokrasilerde ara kademeleri zayıflattığından, katılımcı demokrasiye geçiş ivme kazanmıştır.

***

CHP Lideri Kılıçdaroğlu?nun AKP Lideri Erdoğan?ı, sürekli TV?de tartışmaya davet etmesi konuyu güncelleştirirken bir bakıma usta-çırak tartışmalarına neden oluşturdu.

Demokrasinin beşiği sayılan ABD?de TV tartışmaları gelenek haline gelmiş, liderlerin sergilediği performansları sandığa bire bir yansımıştır.

Söz konusu demokratik gelenek, bizde de 1980-83 arasında askeri yönetimden sonraki ilk seçimde yaşama geçmişti. Bu bağlamda seçime katılan üç partinin genel başkanları Turgut özal, Necdet Calp ve Turgut Sunalp TRT?de karşı gelmiş, açık oturumu, uzun süre TRT ve AA?da birlikte çalışmaktan onur duyduğum merhum Hüsamettin çelebi?nin yönetiminde tartışmışlardı. Gelenek daha sonra da sürdü.

özel televizyon kanalları da 1995?te liderler tartışması düzenlemek istiyordu. Erbakan düzenlemeye olumsuz yaklaşmış, Tansu çiller, Mesut Yılmaz, Bülent Ecevit, Deniz Baykal ve Alparslan Türkeş önerileri kabul ettiklerinden karşı karşıya gelmişlerdi.

2002 seçimlerinde Recep Tayyip Erdoğan- Deniz Baykal, Uğur Dündar?ın yönetiminde bir araya geldiler. Buluşma ve tartışmadan yararlı çıkan da Erdoğan oldu, AKP ilk seçimde iktidar ipini göğüslemeyi başardı.

Yeni Anayasa?yı da gündeme taşıyacak, bu anlamda da büyük önemi ve işlevi olacak

12 Haziran seçimlerinde aynı gelenek keşke devam etseydi. Tayip Erdoğan, Kemal Kılıçdaroğlu ve Devlet Bahçeli, meydanların siyasal kirliliğinden arınıp yapacaklarını ve programlarını açıklasalar, ülke ve dünya sorunlarını da ele alsalar ne kadar şık olacağı gibi, buram buram ileri demokrasi kokardı. Bu denli davranışlar, seçmenlerin oylarını daha bilinçli ve nesnel biçimde vermeleri için önemli bir adım oluşturacağı gibi, şova kaçmamak koşuluyla hedef kitlelere ulaşmak ve projelerini anlatmak bakımından yarar sağlayacağı kanısındayız. üstelik ileri demokrasi için bir adım daha atmış olurduk.

■ Demokrasinin kusurları, yine demokrasiyle kapatılır.


BIR DAMLA:

KURŞUN VE SüRGüN

■ Dönemin fikir hareketleri üzerine hararetli nutukların atıldığı bir dost meclisinde bulunan yetkin bir kişi der ki;

Müsademe-i efkârdan barika-i hakikat çıkar.

Dost meclisinde bulunanlardan ünlü yazar ve romancı Refik Halit itiraz eder;

Yok, yok! Bizde bu çatışmalardan ya kurşun çıkıyor, ya da sürgün!

> Yeni Meram >Yazarlar > TELEVIZYON VE LIDERLER
Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Yeni Meram'a aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz.
Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan habere aktif link verilerek kullanılabilir. Ayrıntılar için lütfen tıklayın.

ÖNEMLİ NOT: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan YENİ MERAM veya yenimeram.com.tr hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.