SAYIN NABİ AVCIYA SORUYORUM(2)

İnkılâp Tarihi ve Atatürkçülük kitabında sizi en çok rahatsız ettiğine inandığım bölümleri yine Aziz Türk Milleti (Kimileri Türkiye ahalisi dese de ) önünde açıklayacağım ve yine bu bölümleri nasıl yorumlamayı düşündüğünüzü, tarihi gerçekleri nasıl saptıracağınızı tüm belgelere rağmen soracağım! Sayfa 58 ‘de devleti batmaktan kurtarmayı amaçlayan bir takım fikirler ve akımlar anlatılıyor. İslamcılık, Tanzimata kadar devletin temeli idi ve devletin hukuk nizamı şeriata dayanmakta idi deniliyor. Bu yanlış bir saptama mı ve bu cümlenin neresini değiştireceksiniz? Devam ediliyor. Tanzimat ile başlayan batıcılık hareketleri Müslüman halkta tepki uyandırdı ve bu tepkinin sonucunda; İslamcılık, Türkçülük ve Osmanlılık bir siyasi meslek halinde gelişmeye başladı. Abdülaziz döneminde Genç Osmanlılar adı altında kurulan cemiyet, 2. Abdülhamit döneminde Mithat Paşa’nın etkisiyle, kurulan parlamento çalışmaları ve 2. Abdülhamit’in Osmanlılık fikrine karşı oluşu ile Meşrutiyet devrinin kapanışı, koyu bir baskı yani istibdat devrinin başlaması anlatılıyor. Sayın Nabi Avcı bunlar yalan mı? İttihat ve Terakki partisi; amaçları, aralarındaki görüş ayrılıkları, isyanlar, 2. Abdülhamit ‘e karşı ayaklanmalar, 2. Meşrutiyet ‘in zorla ilanı. İçteki ve dışarıdaki ayaklanmalar, bağımsızlık ilanları ve 31. Mart ayaklanması. İşte sizi en çok üzen bölüm: Şeriat isteriz diye İstanbul’da ayaklanan gericiler, hürriyet karşıtları bazı önemli kişileri de katlederek terör estirmişlerdir. Selanik ve Edirne’deki kuvvetler birleşerek ‘HAREKET ORDUSU’ adı ile birleşerek İstanbul’daki isyanı bastırmışlardır, deniliyor. Sayfa 66’da Hareket Ordusu diye anılan bu askeri birliğin, düzenleme işini ve kurmay başkanlığını Mustafa Kemal ‘Atatürk’ yapmış, hatta Hareket Ordusu’nun İstanbul halkına hazırladığı beyannameyi bile Mustafa Kemal kaleme almıştır, deniliyor. Sayın Nabi Avcı, bu bölümü nasıl yazacaksınız veya yazmayarak gerçekleri saklayacak mısınız? Bu ayaklanmayı da yol, su elektrik, hastane, okul istemeyen, ağalıklarının biteceğinden korkan, görev başında gencecik jandarmalarımızı şehit eden Dersimli eşkiyaları koruduğunuz gibi Mustafa Kemal dindar insanları katletti diye mi yazacaksınız? BU MU SİZİ RAHATSIZ EDEN KONULAR? Sayfa 68 ‘den sayfa 90 ‘a kadar da Trablusgarp savaşı,1. Balkan Savaşı, 2. Balkan Savaşı, 1. Dünya Savaşı, Savaşta Osmanlı Devleti’nin durumu, Kafkas Cephesi, Çanakkale Cephesi, Irak, Filistin ve Suriye cepheleri anlatılıyor. Bunlardan sanırım Mustafa Kemal ‘in; Conkbayır’ı,  Arıburnu, Seddülbahir ve Anafartalar’da Gösterdiği kahramanlık ve Dünya Tarihine ‘ Mustafa Kemal olduğu sürece Çanakkale geçilemez ‘ diye yazdırması sizleri çok huzursuz ediyor. Yeni neslin Atatürk ‘ün 19 yaşından beri cephelerde gösterdiği yiğitliği öğrenmesinden ve Dünya ‘nın en saygın lideri oluşundan etkilenmelerinden korkuyorsunuz! son 15 yıldır Çanakkale Savaşı’nın yıldönümünde Türkiye ‘de siyasi iradelere bağımlı belediyelerin Çanakkale savaşı ‘nın yıldönümlerinde Atatürk’ü yok sayan afişleri, konferansları işte bunun için yapılıyor. Hem de Yüce Yaratan’dan korkmadan, utanmadan, sıkılmadan. Ulusal Bayramlarımız’da yine siyasi İradeye bağımlı Belediyelerin; Yaşadıkları vatanı, soludukları özgür havayı, korkusuzca yaptıkları ibadeti, okudukları okulları, oturdukları koltukları, sahip oldukları her şeyi kendilerine sunan Mustafa Kemal Atatürksüz afişlerini, onun özlü sözlerini yok saymalarını unutmuyoruz ve utanarak içimizden ( BU VEFASIZLIĞIMIZI AFFET PAŞAM ) diyerek gözyaşlarımızla yüreğimizi ıslatıyoruz. Sayfa 91 çok önemli bir yere geldik. Mondros Ateşkes Antlaşması. Ne diyeceksiniz?  BU ANTLAŞMANIN ŞARTLARINI HEM PADİŞAHLARI ÖVÜP HEM DE NASIL AÇIKLAYACAKSINIZ? Kim imzaladı? Atatürk ve silah arkadaşları imzaladı diye mi yazacak ve okutacaksınız? Kim sarayında işgal gemilerini seyretti? İstanbul ve tüm vatan nasıl işgal edildi? Kimler mandacılık peşinde koştu? SAYIN NABİ AVCI,  KURTULUŞ SAVAŞI’NI ATATÜRK KAZANMASAYDI, TÜM VATAN, İSTANBUL, BOĞAZLAR ELDEN ÇIKSAYDI? Nerede, kimlerle Fatih ‘in İstanbul ‘u alışını kutlayacaktınız? Bence siz İstanbul ‘un kurtuluşunu Atatürk resimleriyle afişlerle, özlü sözleriyle çok görkemli kutlamalısınız. Fatih İstanbul ‘u aldı ama o pek bayıldığınız padişahlar ellerinde tutamadılar. Sayfa 99’dan sayfa 174 ‘e kadar Atatürk ‘ün çocukluğu, gençliği, okuduğu okullar, katıldığı savaşlar, eğitimi, kişiliği onunla ilgili yabancıların görüşleri, fikirleri, düşünceleri ve Samsun ‘a ayak basışı. Çıkarmayı düşündüğünüz bölüm bu mu? Sakın yapmayın! Biz affetsek bile inanın Yüce Yaradan böyle bir yaklaşımı affetmeyecektir. Çünkü o bu güzel vatanı sadece kendini sevenlere değil sevmeyenlere de bıraktı. Oturduğunuz bakanlık koltuğunu ona borçlusunuz! Haftaya Aziz Türk Milleti ‘ne Mondros, Sevr, şartları ve uygulamaları, Amasya, Havza toplantıları, Erzurum, Sivas kongreleri, TBMM, alınan kararlar, Misak-ı Milli kararları, yararlı ve zararlı cemiyetleri, sayfa 257’DEKİ BARIŞ DÖNEMİNE KADAR İNCELEYİP BU BÖLÜMLERDEN NELERE KARŞI OLDUĞUNUZU SORACAĞIM. BEN 33 YILLIK BİR EĞİTİMCİ OLARAK SİZE BUNU SORMALIYIM . ÖĞRENCİLERİME YILLARCA YALAN YANLIŞ ŞEYLER Mİ ÖĞRETTİM DİYE KENDİMİ SORGULAMAYA BAŞLADIM! İnkılâp Tarihi ve Atatürkçülük kitabının tamamını bu köşede inceleyerek bitireceğim ve sizden mertçe, dürüstçe sorularıma açıklama isteyeceğim. Her hafta soracağım ve nelere karşıysanız AZİZ TÜRK MİLLETİ ‘NE açıklamanızı bekleyeceğim.